Skip to main content

CASE DE CLIENTE

De 2,9% para 1,8% de churn mensal: o provedor parou de vender só para repor o que perdia.

Um provedor regional de internet com 38 mil assinantes e R$42 milhões de receita anual perdia 1.100 clientes por mês e precisava vender quase isso para a base ficar parada. Em seis meses, a Leverage Now reorganizou o atendimento a quem já é cliente: o churn caiu de 2,9% para 1,8% ao mês e a base voltou a crescer. O trabalho então avançou para a qualidade da venda externa.

  • Segmento: telecom, provedor regional (ISP).
  • Frentes: reter, depois converter.
  • Período: seis meses.
  • Produto de referência: Leverage Unlock.

De 2,9% para 1,8%

Evolução registrada em seis meses.

CASE DE CLIENTE ANONIMIZADO. Os indicadores refletem a evolução registrada no projeto durante o período informado.

Resultados em destaque

  • 0%

    Churn mensal.

  • 1.100 → 720

    Cancelamentos por mês.

  • \+100 assinantes → \+480 assinantes

    Crescimento líquido da base por mês.

  • 61 → 23

    Reclamações no Reclame Aqui em seis meses.

  • 0%

    Reclamações resolvidas.

  • 0%

    Reclamantes que voltariam a fazer negócio.

  • 6,1 → 7,9

    Nota no Reclame Aqui.

  • 3h20 → 18 min

    Tempo de primeira resposta no SAC.

  • 0%

    Reincidência de chamado técnico em 30 dias.

  • 0%

    Cancelamento nos primeiros 90 dias da venda.

  • 0%

    Margem EBITDA.

Os indicadores refletem a evolução registrada no projeto durante o período informado.

O ponto de partida e o desafio.

A operação vendia 1.200 contratos novos por mês, e a base crescia 100\. O SAC e a cobrança estavam sem supervisor desde julho; a fila de WhatsApp, telefone e Reclame Aqui era atendida por quem estivesse livre, sem tipificação de motivo nem dono por caso. A reclamação virava cancelamento antes de chegar a alguém com alçada para resolver.

O desafio

Os sócios atribuíam o churn à concorrência de preço e respondiam com promoção de entrada, o que trazia clientes ainda mais sensíveis a preço. Ninguém cruzava cancelamento com chamado técnico: 27% dos clientes abriam um segundo chamado em 30 dias, e a venda externa, também sem supervisão, fechava endereços sem viabilidade confirmada.

A análise das quatro frentes e dos cinco riscos apontou a seguinte sequência de prioridades: Reter, depois Converter. A priorização considerou o impacto potencial, o tempo para resultado, o esforço necessário e as dependências entre áreas.

ABORDAGEM

Da priorização à execução.

  • 00

    Diagnóstico e priorização

    Medimos as quatro frentes: Atrair entregava 1.200 adições brutas por mês, a rede tinha capacidade, e o vazamento estava depois da instalação. Cruzamos cancelamentos com chamados técnicos, motivo de contato e vendedor de origem.

  • 00

    Estruturação do atendimento

    Fila única no sistema de atendimento, tipificação de motivos de contato e de cancelamento, SLA de primeira resposta e supervisão interina com rotina diária até a contratação do supervisor, no segundo mês.

  • 00

    Célula de retenção

    Equipe com alçada para downgrade, visita técnica prioritária e crédito; resposta a toda reclamação pública em 24 horas; contato proativo com quem abriu dois chamados em 30 dias; pesquisa de satisfação ao fim de cada atendimento.

  • 00

    Segunda frente: qualidade da venda

    Checklist de viabilidade técnica antes do fechamento, supervisão de vendas externas com meta de permanência em 90 dias e parte da comissão paga só após o terceiro mês do cliente.

O que mudou no período.

Com 380 cancelamentos a menos por mês e as mesmas adições brutas, a base passou a crescer quase cinco vezes mais rápido, sem promoção de entrada. A reclamação pública caiu a menos da metade, e a reincidência técnica, principal causa de cancelamento, foi de 27% para 11% depois que os casos repetidos ganharam prioridade de visita. A venda externa supervisionada cortou pela metade o cancelamento precoce, o que reduziu a pressão de aquisição e sustentou os cinco pontos de margem.

O que mudou na prática.

  • Antes

    • Antes
    • SAC e cobrança sem supervisor; fila atendida por quem estava livre
    • Reclamação virava cancelamento antes de chegar a alguém com alçada
    • Churn lido como problema de preço; promoção de entrada como resposta
    • Venda externa fechava endereços sem viabilidade
    • Base crescia 100 assinantes por mês
  • Depois

    • Depois
    • Fila única, motivos tipificados, SLA e supervisão com rotina diária
    • Célula de retenção com alçada e resposta pública em 24 horas
    • Churn cruzado com chamado técnico e vendedor de origem
    • Checklist de viabilidade e comissão atrelada à permanência
    • Base cresce 480 por mês, com menos custo de aquisição

Quer entender quais dessas oportunidades fazem sentido para a sua empresa?

A Leverage Now analisa o contexto do negócio, identifica prioridades e orienta os próximos passos.

Your privacy choices

We use strictly necessary cookies to run this site. With your consent, we would also use analytics and marketing cookies. You can change your choice at any time from Cookie settings in the footer. Read the cookie policy